澳门js全球唯一官方网站-最新网站

澳门js全球唯一官方网站 > 体育 > 火箭为了一个前锋送走了主力中锋,真的值得吗?

火箭为了一个前锋送走了主力中锋,真的值得吗?

四方大交易达成

森林狼

送出:考文顿、乔丹贝尔、冯莱、迪奥普

得到:比斯利、埃尔南戈麦斯、特纳、范德比尔特、篮网首轮签

火箭

送出:卡佩拉、内内、格林

得到:考文顿、乔丹贝尔

掘金

送出:比斯利、埃尔南戈麦斯

得到:冯莱、内皮尔、格林、迪奥普、火箭首轮签

老鹰

送出:特纳、范德比尔特

得到:卡佩拉、内内

主要聊聊火箭,也是本次四方交易的重点

众所周知,火箭一直缺一个理想的侧翼三号位,阿里扎出走之后,从安东尼到恩尼斯甚至迈卡威,再到豪斯等人,都不够满意,一度靠三后卫度日。近期一直垂涎考文顿,这次终于得到了,筹码却是自己一手培养出来的主力中锋,“卡皇”卡佩拉。


值得吗?首先要说,这里有避税的因素,火箭老板一直在竭尽所能地避税,嘴上不说,行为很诚实。之前送走克拉克就已经引发队员不满,但终究是花自己腰包里的钱,又因为有个NC总经理瞎搞事,搞得收入大幅缩水,更要尽可能地省钱省钱再省钱。

抛开省钱这事,现在队里的内线还有老将钱德勒和当初和周琦竞争位置的哈滕,这两位本赛季每场合计打20分钟,显然难以填满剩余时间,新来的贝尔,本赛季场均只打8分钟。

那怎么办?只能多打五小,有了考文顿,至少身高有提升,但没有内线真能行吗?

我觉得有必要认真聊一下卡佩拉对火箭的意义,以及当今时代吃饼中锋的重要性。

为了考文顿送走卡佩拉,值得吗?

先说五小阵容,火箭过去两年一直在尝试用五小,但真正派上用场的,只有对勇士的时候,因为勇士也用五小,而且靠五小彻底限制住了卡佩拉,因为追梦格林的防守覆盖范围太恐怖,经验又丰富,能在哈登和卡佩拉的中间站住最有利位置,既让卡佩拉吃不到饼,还能干扰哈登突破。每次勇士上鲁尼,卡佩拉明显就舒服多了,但还是发挥不出应有的价值。

注意,这里火箭用五小,其实是被动的,而勇士的五小,根本就不小,除了库里191cm,剩下四个人,克莱、阿杜、追梦、伊戈达拉,都在2米以上,阿杜更是超过210cm。

再看火箭,保罗183cm,哈登196cm,塔克198、戈登193cm,剩下那位,无论杰拉德格林还是小里佛斯,都不到2米。火箭才是真的小,而且小的夸张。

勇士的五小,只是没有传统内线,但身高不吃亏,攻防也均衡。当年正是勇士掀起了五小狂潮,但仔细想想,除了勇士好像也没有哪个队真用五小成功了——没有勇士的资源,很难复制勇士的成就。

就算多一个阿里扎,或现在的考文顿,一个2米出头的侧翼,身高稍有提升,却治标不治本。何况现在已经没有勇士这个假想敌了。

实际上, 过去两年季后赛,除了对勇士,卡佩拉至关重要

2018年前两轮先后制裁了唐斯和戈贝尔,一对一单防唐斯多次完成封盖,当着戈贝尔的面直接拦截扣篮,前两轮10场比赛盖帽28次,对爵士的G4G5分别盖帽6次和5次,G412分15板6盖帽。正因为这两轮系列赛的优秀表现,才在夏天拿到大合同。

可能很多人已经忘了,但卡佩拉的确做到过,他就是火箭唯一的正牌中锋,攻防两端都不可或缺。

有人说卡佩拉就会吃饼,又没有射程,换个人来吃也行。

这事得两说,过去两年,火箭的进攻一直是联盟顶尖水平,打法非常极端,史无前例的三分比例超过两分,无休止的单挑,当然还有哈登和卡佩拉的吃饼配合。

有一点很重要,当今时代很少有中锋打低位了,除了恩比德、约基奇这些天才。以前每个队都要储备传统中锋,一定要有人能站住低位。而今天的吃饼,就相当于低位进攻的变种。

说白了,篮球这项运动,进攻端一定是内外相辅相成,互相牵制的,内线吸引力够强,外线就获益,反之相反,单抓一边等于瘸腿。

哈登有极强的吸引防守能力,卡佩拉同样能给他分担压力,他们两人之间的挡拆,之所以不好限制,就因为足够默契,心有灵犀,稍微靠近哪一边,另一边就出机会,哈登传球时机选择固然好,卡佩拉的跑位嗅觉同样重要。

上赛季卡佩拉受伤期间,哈登的助攻数明显减少,不是谁都能代替卡佩拉的角色,而失去了这个角色,相当于进攻重心过于偏外,终究会越打越累。

本赛季,哈登每场给卡佩拉传1.9个助攻,第二多的是豪斯,1.0次。韦少每场给卡佩拉传1.7次助攻,第二多是麦克勒莫的1.3次。两个发动机的第一连接点,现在离队了,其他人能弥补吗?而且这些进球都在篮下,如果你把它转化成三分,还会多一分,但攻筐的牵制就没了,可不是加减法那么简单。

再说防守,刚才说了,火箭进攻一直不错,决定高度的因素就在于防守。保罗入队第一年,阿里扎还在的时候,火箭防守联盟顶尖,一手无限换防搞的勇士差点翻车。第二年阿里扎走了,防守瞬间一落千丈,一度西部垫底,为什么?

我自己总结了一个理论:一支球队,如果想成为防守强队,最多只能有一个防守弱环,其他四个人只要都是防守尖兵,那一个人就无伤大雅。但如果有两个防守弱环,必然不可能做好防守,最多是中游水平。

道理很简单,哈登是防守弱环,保罗、阿里扎、塔克和卡佩拉都很能防,哈登在2018年防守态度也有明显提升,所以整体上去了。第二年,当哈登和安东尼同时在场,被对手无限针对,牵一发而动全身,整体防线瞬间崩溃。

火箭又是一大四小,后场篮板一直劣势,护框高度只能靠卡佩拉保证,用五小就意味着放弃防守,以攻代守,属于拼刺刀的行为——特定时间用可以,比如打勇士,平时偶尔用可以,比如决胜阶段,如果用作常规手段,就难说了。

勇士的五小之所以无解,就因为攻守均衡,进攻不用说了,防守虽然没大中锋,但有身高,何况这年头肉盾型大中锋反而局限性强。

总结

说了这么多,好像很悲观,其实我只是想说明卡佩拉的重要性,饼不是谁都能吃的,更不是谁吃了都香。原本身高就吃亏,还把主力中锋送走,无疑是在玩火。

现在有了考文顿,进攻端不会有什么提升,可能反而会下降,考文顿是标准3D,论进攻肯定不如戈登或麦科勒姆的三后卫体系,比豪斯甚至都不一定强。

重点在防守,外围防先更牢固了,可禁区呢?哈滕和钱德勒若能顶住,那是最好,关键是五小阶段,考文顿能否带来质变,或者全新的化学反应,还有待观察,按理说是很难。

总之,火箭是这个时代第一支尝试彻底放弃中锋的球队,说白了,一直以来对考文顿的追求,是在不失去卡佩拉的前提下,二者共存才有望重现两年前的景象,而不是拆东墙补西墙。

当然,如果是为了避税,那就另说了,对某位NC总经理来说,至少完成了KPI,你想得到的人我给你找来了。至于代价,是另一回事。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:/article/2428000.html

setTimeout(function () { fetch('/stat/article.html?articleId=' + MIP.getData('articleId')) .then(function () { }) }, 3 * 1000)
XML 地图 | Sitemap 地图